資料來源 : http://esco.tgpf.org.tw/sample_9801.htm
原文 : http://esco.tgpf.org.tw/sample/國立台北科技大學示範觀摩簡報0519.pdf
背景說明 :
國立台北科技大學購置熱泵熱水機及T5燈具 " ESCO " 案件 , 分七年支付 .
如果使用傳統電熱水機及傳統燈具 7 年間學校共需支付電費等計 $ 24,415,748
改用熱泵熱水機及T5燈具7 年間學校共需支付電費 $ 6,508,691
改用熱泵熱水機及T5燈具7 年間學校共需支付廠商 $ 20,200,000
台灣政府補助金額 $ 5,000,000
依資料台科大宣稱 7年間共可節省 $ 2,707,057 !!??
Questions :
1> 政府補助的 $ 5,000,000 不是錢嗎 ? 如果扣除此政府補助款 , 投資 20,200,000 經過七年是否有節省任何費用 ?
2> 此案例竟然是在第九年才開始回收 , 考慮機器的壽命 , 您認為合理嗎 ?? 如果錢是從自己的口袋拿 , 您會投資嗎 ??
3> 這是採用所謂 " 最有利標 " 經過 " 睿智 "的評審委員共同決議下的成功案例 !
Comments :
由此 "成功" 案例的經驗 , 相對於台灣往往花三倍的錢而只買到三流武器也就不足為奇了 ..